Институт обеспечения иска предназначен для реализации принятого по делу решения, постановления, если обстоятельства дела и документы, обосновывающие исковые требования, свидетельствуют о невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта или о вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия мер по обеспечению иска.

Исходя из смысла института обеспечительных мер, принимаемых арбитражным судом, обеспечение иска является одной из гарантий защиты интересов истца, обеспечивающей реальность и эффективность исполнения будущего решения.

В настоящем обзоре мы хотим проиллюстрировать различные виды обеспечительных мер, которые принимались судами по заявлению участников судебных разбирательств.

Мы разделили их на 4 условные категории:

Запретить («З»):

  • «З» чинить препятствия по доступу в здание в котором хранится спорное имущество

Определение ВАС РФ от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15557/10

  • «З» приостанавливать или прекращать поставку договорных товаров, запретить Ответчику совершать любые действия, создающие Истцу препятствия в его обычной деятельности в качестве дилера марки «Мерседес-Бенц»

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2012 по делу № А40-148325/12

  • «З» временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов

Определение ВС РФ от 16 апреля 2015 г. по делу N 310-ЭС15-2573

  • «З» Росреестру и подведомственным организациям производить государственную регистрацию прав на образованные земельные участки «А1», «А2» из земельного участка «А»

Определение ВС РФ от 28 октября 2014 г. N 303-ЭС14-2394

  • «З» cовету директоров избирать единоличный исполнительный орган общества, инициировать созыв, подготовку и проведение общих собраний акционеров.

Определение ВАС РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-252/14

  • «З» принимать решения на общих собраниях участников общества об изменении уставного капитала данного общества и состава его участников, запретил регистрирующему органу вносить изменения в ЕГРЮЛ в отношении общества записи об изменении состава участников данного общества, изменении размера и номинальной стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества, а также об изменении размера уставного капитала общества.

Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2013 по делу № А32-7324/2013

  • «З»  производить государственную регистрацию реорганизации общества и внесения в ЕГРЮЛ изменений в части состава участников

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 N Ф05-13507/2014 по делу N А40-24258/14-62-203

  • «З» регистрирующему органу исключать Общество из Единого государственного реестра юридических лиц

Постановление Четвертого апелляционного Арбитражного суда от 13.11.2013 А19-5507/2013

  • «З» обществу и его органам управления исполнять решения, принятые советом директоров, избранным на собрании «Х», а также исполнять решения и указания единоличного исполнительного органа, избранного новым составом совета директоров.

Определение ВАС РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-252/14

  • «З» общему собранию участников общества принимать решение о распределении прибыли.

Определение ВАС РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18416/13

  • «З» общему собранию акционеров общества принимать решения по вопросам повестки дня, избрание совета директоров и счетной комиссии общества, до проведения общего собрания во исполнение решения суда.

Определение ВАС РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14627/13

  • «З» регистрационному органу осуществлять государственную регистрацию прав, включая обременения, на объект недвижимости

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 по делу № А40-52094/2013

  • «З» совершать действия, которые прекращают существование земельного участка с кадастровым номером «Х» путем издания распорядительных актов, направленных на раздел земельного участка

Определение ВС РФ от 28 октября 2014 г. N 303-ЭС14-2394

  • «З» Ответчику и третьим лицам производить демонтаж и вывоз оборудования

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 по делу № А50-10496/2014

  • «З» отчуждать имущество, должника, переданное по оспориваемому договору

Постановление ФАС Поволжского округа от 5 сентября 2012 г. по делу N А72-1991/2011 

  • «З» совершать действия, направленные на отчуждение насосно-компрессорных труб

Апелляционное определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 № А75-9880/2012

  • «З» регистрацию перехода права собственности на земельный участок

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2014 по делу № А19-5507/2013

  • «З» совершать действия по отключению отопления и горячего водоснабжения

Определение ВАС РФ от 4 августа 2011 г. N ВАС-9607/11

  • «З» налоговой инспекции совершать действия, направленные на возврат и списание денежных средств из городского бюджета в пользу предприятия

Определение ВАС РФ от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3840/11

Арестовать («А»):

  • «А» товар, маркированный определенным товарным знаком

Постановление суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2015 г. по делу N А40-122174/2014

  • «А» расходный склад нефтепродуктов

Определение ВАС РФ от 13 марта 2009 г. N 2237/09

  • «А» часть доли в уставном капитале обществ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2013 по делу № А32-7324/2013 

  • «А» имущество генерального директора, привлекаемого к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве завода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2014 № А78-7934/2010

  • «А» денежные средства ответчика, находящиеся на счетах, на сумму в размере 1 354 523 382 рубля 66 копеек, а в случае недостаточности денежных средств наложить арест на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику

Определение ВАС РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-9627/13

  • «А» денежные средства на счетах третьих лиц, являющихся выгодоприобретателями по оспариваемым сделкам должника-банкрота

Определение ВАС РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-1352/14

Обязать («О»):

  • «О» передать принадлежащие им акции в доверительное управление (без передачи Банку России права на отчуждение указанных акций)

Определение ВАС РФ от 25 июня 2012 г. N ВАС-7361/12

  • «О» осуществить блокирование операций в отношении обыкновенных именных акций, находящихся на счете депо

Постановление ФАС Уральского округа от 2 марта 2006  Дело N Ф09-347/06-С5

  • «О» Ответчика восстановить доступ к электронным системам

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2012 по делу № А40-148325/12-135-1463

Приостановить («П»):

  • «П» ликвидацию общества и запретить регистрирующему органы вносить в ЕГРЮЛ сведения о завершении ликвидиации и прекращении существования общества

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2014 N Ф05-12488/2013 по делу N А41-8897/11

  • «П» исполнение заключенного между обществами договора поставки, заключенного по результатам торгов (открытый конкурс)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа суда от 01.10.2014 по делу № А60-14951/2014

  • «П» исполнение решения таможенного органа о классификации товаров

Определение ВАС РФ от 18 февраля 2011 г. N ВАС-651/10


Информация размещена в информационных целях и не является юридической консультацией или заключением. Поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения, в случае возникновения вопросов обратитесь за профессиональной юридической консультацией.


По вопросам, связанным с размещенными материалами, Вы можете обратиться к автору:

Владимир Ефремов, судебный юрист

e-mail: vladimir.v.efremov@gmail.com

тел. +7 903 523 49 25

Владимир в Facebook

Владимир в Linkedin